Un estudio liderado por el Minsa, con participación de la Universidad del Sur de Florida, la Universidad de Tulane, del Centro de Investigación e Innovación Médica y Cevaxin, con apoyo de la OPS de Panamá, ofrece datos relevantes para el diseño de políticas públicas que faciliten la reducción de casos de dengue
Redacción LWS
La voluntad de contribuir a la salud pública y, en particular, a erradicar los criaderos de dengue, es consustancial a la población panameña que demuestra un amplio sentido colaborativo y de participación.
Pero, del dicho a la acción, las comunidades enfrentan distintas barreras que hacen difícil sumarse a la tarea de erradicar los criaderos donde el popular Aedes aegypti vive y se multiplica: desde floreros hasta neumáticos abandonados en los vertederos de basura.
Un estudio publicado en Frontiers in Tropical Diseases, resultado del análisis de 2.091 encuestas aplicadas a residentes en cinco distritos, demuestra que la disposición a eliminar criaderos puede coexistir con dificultades percibidas para hacerlo: el 96,7 % de los encuestados dijeron que eliminarían un criadero observado, pero las barreras variaron entre distritos.
El estudio fue liderado por el Ministerio de Salud (Minsa) Panamá con participación de la Universidad del Sur de Florida, la Universidad de Tulane, del Centro de Investigación e Innovación Médica y Cevaxin, con apoyo de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) Panamá.
Barreras percibidas para el control del hábitat larvario del Aedes aegypti entre los residentes encuestados en cinco distritos panameños: un análisis transversal basado en un modelo de creencias sobre la salud, ofrece conclusiones que ayudan a orientar investigaciones y acciones preventivas según el contexto local, sostiene el Dr. Jaime R. Sevillano Giraldez, investigador correspondiente del artículo junto con la Dra. Arlene Calvo.
Investigadoras e investigadores con sus afiliaciones institucionales:
- Jaime R. Sevillano Giraldez 1
- Cady Oliveira 2
- Nora Rodriguez 2
- Christopher Duncan 2
- Samruddhi Shinde 1
- Grace Thompson 2
- Wilyerson Quintero 3
- José Acevedo 4
- Rajesh Kirpalani 5
- Juan Rodríguez 1
- Kaytee Ortiz Gonzalez 2
- José Jessany 1
- Tamara Salcedo 1
- Virginia Núñez-Samudio 1
- Lina Moses 6*
- Arlene Calvo 2
- Ministerio de Salud (Minsa) Panamá
- Facultad de Salud Pública, Universidad del Sur de Florida, Tampa, Florida, Estados Unidos
- Centro de Investigación e Innovación Médica, Ciudad de Panamá. Panamá
- Departamento de Inteligencia de Población, Cevaxin, Ciudad de Panamá, Panamá
- Investigador independiente
- scuela de Salud Pública y Medicina Tropical Celia Scott Weatherhead de Tulane New Orleans, Estados Unidos
Un estudio con evidencia comparativa
El Dr. Jaime R. Sevillano Giraldez explica que además de evaluar conocimientos y creencias sobre el dengue, compararon las barreras percibidas entre cinco distritos y examinaron su relación con conocimientos y acceso declarado a servicios.
“El estudio aporta evidencia comparativa para Panamá; no evaluó una nueva intervención de control vectorial”.
Escuchar a los residentes
El experto en salud pública destaca de manera positiva el interés de las personas en sumarse a la cruzada por una comunidad sin dengue: casi 97 de cada 100 personas encuestadas dijeron que eliminarían un criadero si lo encontraban.
Publicidad
“Sin embargo, no todas percibían que hacerlo fuera igual de fácil, y esas dificultades variaban entre distritos. Quienes sabían más sobre los criaderos del mosquito y cuándo buscar atención por dengue tendían a percibir menos obstáculos”.
El estudio no identifica el problema concreto más frecuente, lo cual abre oportunidades al siguiente paso de la investigación: escuchar a los residentes y observar qué ocurre en los hogares para ofrecer apoyo acorde con las necesidades de cada comunidad.
San Miguelito, con menos dificultades
Las personas fueron encuestadas en San Miguelito, Panamá, Chepo, Arraiján y Chitré.
En San Miguelito, las personas percibieron menos dificultades para eliminar criaderos si se les compara con las de Panamá.
“Las de Chepo y Arraiján percibieron más dificultades, mientras en Chitré las respuestas fueron similares a las de Panamá. Estos resultados describen a quienes participaron en la encuesta; no representan necesariamente a todos los habitantes de esos distritos ni indican si la situación ha mejorado o empeorado con el tiempo”.
Al cruzar esta información con experiencias internacional, el Dr. Sevillano Giraldez confirma que en términos generales, sí existen estudios regionales con tendencias similares. Investigaciones en Curazao también señalan que el conocimiento y la voluntad individual interactúan con barreras y condiciones comunitarias. Los diseños son distintos, por lo cual sus cifras no pueden compararse directamente con las de Panamá si bien es un elemento a considerar.
Aplicación de los resultados en Panamá
“Los resultados pueden fortalecer las acciones de divulgación, orientación y educación que ya realiza el Ministerio de Salud como visitas casa por casa, educación, participación comunitaria y eliminación de criaderos, mediante una evaluación local de las dificultades que encuentran los hogares”, describe el Dr. Sevillano.
De igual modo, en nombre del equipo de investigación propone ayudar a adaptar los mensajes y apoyos en cada territorio y a comprobar, con observación y seguimiento, si las medidas facilitan la eliminación sostenida de criaderos. El estudio no midió una reducción de casos atribuible a estas propuestas. El MINSA describe esas acciones en su Cruzada Nacional contra el Dengue y las Arbovirosis.
El Ministerio de Salud (Minsa), a través del Departamento de Epidemiología, informó que hasta la semana epidemiológica N.° 35, correspondiente al período del 30 de agosto al 5 de septiembre de 2026, se han registrado 8,060 casos acumulados de dengue a nivel nacional.
De manera positiva,en comparación con la misma semana de 2025, cuando se contabilizaron 11,088 casos, esta cifra representa una disminución del 27.3% en los casos de dengue a nivel nacional, prueba de esta voluntad del pueblo panameño de contribuir con la salud de sus comunidades.
Contribuciones institucionales. El Minsa aportó la base gubernamental utilizada en el análisis secundario; sus equipos participaron en la encuesta original, y los autores afiliados al ministerio contribuyeron, entre otras tareas, a la coordinación, metodología, análisis y depuración de datos. Autores de la Universidad del Sur de Florida participaron principalmente en el análisis y la revisión del manuscrito; desde la Universidad de Tulane se aportó a la conceptualización y redacción. Autores afiliados al Centro de Investigación e Innovación Médica y Cevaxin participaron en la revisión. La oficina de la OPS de Panamá además apoyo a los equipos durante la recolección de datos de la encuesta.
