La única defensa real ante un sismo es la preparación y el diseño sismorresistente: UTP

octubre 16, 2026
La rectora de la UTP, Dra. Ángela Laguna Caicedo, lideró la conferencia de prensa en el Campus Central Dr. Víctor Levi Sasso para presentar el informe técnico y científico tras el sismo del 9 de octubre.
Destacados expertos de la institución, junto a la Dra. Ángela Laguna Caicedo, rectora de la institución, expusieron los aportes desde la tecnología y la innovación al país y lecciones necesarias de tomar en cuenta

Con información de la UTP

La Universidad Tecnológica de Panamá (UTP) presentó un informe técnico detallado sobre el movimiento telúrico registrado recientemente, destacando la importancia de la instrumentación sísmica, la vulnerabilidad estructural y la necesidad de fortalecer la cultura de prevención y diseño normativo a nivel nacional.

La conferencia de prensa, liderida por la rectora de la UTP, Dra. Ángela Laguna Caicedo, se llevó a cabo en el Campus Central, Dr. Víctor Levi Sasso, reunió a destacados ingenieros de esta casa de estudio superiores para evaluar los impactos y las lecciones derivadas del sismo del 9 de octubre de 2026.

El Ing. Carlos González, coordinador del Programa de Instrumentación Sísmica (PINS), explicó que la UTP cuenta con 10 estaciones acelerográficas ubicadas estratégicamente en sus centros regionales.

Gracias a esta red, se analizó el comportamiento del evento sísmico y se determinó que en un radio de 50 kilómetros las tres estaciones más cercanas registraron una aceleración de 0.57 g (equivalente al 60% de la aceleración de la gravedad), considerada alta.

Detalló que la estación de Veraguas fue la que más energía registró, seguida por Los Santos y Aguadulce (con un 91% a 98% de la energía respecto al punto más crítico), mientras que, en áreas más alejadas, como la ciudad de Panamá, la energía y aceleración disminuyeron considerablemente por efecto de la distancia y atenuación de las ondas.

Por su parte, el Ing. Ramiro Vargas, expuso que los daños más severos se concentraron en zonas adyacentes al epicentro debido a la combinación de alta amenaza y vulnerabilidad en edificaciones.

Detalló que las viviendas de quincha sufrieron colapsos de paredes de barro y techos de tejas por su gran peso y falta de arriostramiento, mientras que en construcciones de bloques predominó la autoconstrucción sin confinamiento ni refuerzos (columnas y vigas), lo que causó agrietamientos en diagonal, caída de paredes y colapso de cielorrasos por bloques sueltos.

Señaló que edificaciones antiguas e iglesias coloniales de calicanto (como las de La Villa, Penonomé y Olá) se vieron afectadas principalmente en campanarios por su rigidez y peso.

Tanto la rectora, Dra. Ángela Laguna Caicedo, como el Ing. Oscar Ramírez, enfatizaron durante la jornada que el objetivo principal de este encuentro con los medios fue ofrecer a la ciudadanía un análisis científico riguroso, orientando a la población sobre el estado de la infraestructura nacional y la importancia de cumplir con los códigos sismorresistentes.

El Ing. Oscar Ramírez explicó cómo la vibración en roca se amplifica al atravesar distintos tipos de suelos en la ciudad de Panamá (desde roca firme en Paitilla hasta suelos más compresibles en Costa del Este o Santa María).

Subrayó que los edificios de la capital, diseñados conforme al Reglamento Estructural Panameño (REP), a partir de 1984, están proyectados para aceleraciones de diseño mucho mayores a las experimentadas y para oscilar y disipar energía de forma controlada sin colapsar. Reiteró que las pequeñas fisuras en acabados o paredes no representan un compromiso para la estructura primaria y felicitó la trayectoria del comité técnico del REP y el desempeño de los ingenieros formados en el país.

A este análisis técnico se sumó la intervención del Ing. Francisco Grajales, quien respondió a las consultas de los medios aclarando la naturaleza de las réplicas y la predictibilidad de los fenómenos telúricos. Grajales explicó que tras un terremoto de gran magnitud es un proceso geológico natural que ocurran réplicas debido al reacomodo de las capas de la falla en zonas de cizallamiento, las cuales irán disminuyendo paulatinamente con el tiempo. Reiteró categóricamente que la ciencia y la ingeniería sísmica no poseen herramientas, sensores ni ecuaciones para predecir con fecha y hora la ocurrencia de un sismo, por lo que la única defensa real es la preparación y el diseño sismorresistente.

Posteriormente, el Ing. Axel Chang subrayó el rol fundamental de la educación técnica y el compromiso histórico de la UTP en la formación de ingenieros que toman decisiones cruciales para el país. Señaló que el comportamiento general de las estructuras en esta emergencia ha sido satisfactorio, pero recalcó que este evento debe servir como un punto de inflexión para revisar y reforzar responsablemente las infraestructuras esenciales y comunitarias (como hospitales y escuelas edificadas antes de los normativos vigentes).

Finalmente, las autoridades de la UTP reafirmaron su compromiso de colaborar activamente con el Gobierno Nacional y las comunidades para realizar diagnósticos, multiplicar las capacitaciones técnicas y proponer mejoras continuas al Reglamento Estructural Panameño basadas en las lecciones de este evento.

Con información de la UTP